<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commentaires sur : Les vaxxés sont-ils des bipeurs ?	</title>
	<atom:link href="https://neosante.eu/les-vaxxes-sont-ils-des-bipeurs/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://neosante.eu/les-vaxxes-sont-ils-des-bipeurs/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 06 Oct 2024 17:07:31 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.8.2</generator>
	<item>
		<title>
		Par : Eusèbe Rioché		</title>
		<link>https://neosante.eu/les-vaxxes-sont-ils-des-bipeurs/#comment-3365</link>

		<dc:creator><![CDATA[Eusèbe Rioché]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 06 Oct 2024 17:07:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://neosante.eu/?p=57513#comment-3365</guid>

					<description><![CDATA[Les théories les plus farfelues ne sont pas forcément les plus fausses. La réalité se moque des fautes de goût; il suffit d&#039;avoir croisé une fourmi-panda ou un poisson chauve-souris à lèves rouges pour s&#039;en convaincre. En fait, la réalité est tellement foutraque qu&#039;elle échoue la plupart du temps à même avoir l&#039;air idiote: on ne la voit pas et puis c&#039;est tout. Le simple fait que les théories «complotistes» aient du sens doit nous laisser penser qu&#039;elles sont fausses, car compréhensibles par n&#039;importe quel quidam. Dans la vraie vie de l&#039;ingénieur, voir du chercheur, une virgule mal placée peut transformer une galaxie en neutron.

Prenons l&#039;exemple des nanopuces communiquant en Bluetooth.

Le Bluetooth exploite des fréquences de l&#039;ordre de 2,4GHz. Pour émettre un signal sur cette fréquence, il faut une antenne d&#039;environ 10cm: une pile de globules rouges fait l&#039;affaire. Les autopsies des décédés vaccinés ont mis en évidence de telles structures. Dans le sang des injectés on retrouve en effet des hématies dites en rouleaux, ressemblant au microscope à des piles d&#039;assiettes. Ce phénomène est lié à la présence dans le sang de protéines de type immunoglobuline ou fibrinogène. Il est le symptôme d&#039;un état pathologique, inflammatoire ou infectieux, occasionnant une coagulation accrue. L&#039;augmentation des D-dimères mesurés dans les échantillons sanguins des vaccinés est précisément le signe diagnostique évoquant ce cas. 

Pour recevoir le signal, l&#039;appareil Bluetooth doit être mis en configuration «promiscuous». Autrement-dit, il doit accepter tous les messages, même malformés. Une adresse Bluetooth est constituée de 48 bits (0 ou 1), encapsulés dans une trame de 128 bits. Avec un débit de plus de 2Mbit/s, un receveur Bluetooth peut recevoir plusieurs dizaines de milliers de trames par secondes. Le Bluetooth est capable d&#039;opérer à très faible énergie, par exemple pour détecter des balises (Bluetooth Low Energy Beacons).

Le flux sanguin, par son mouvement localement turbulent, crée un faible bruit électromagnétique qui peut se convertir en ondes via les piles de globules rouges de la bonne longueur. Un receveur Bluetooth en mode «promiscuous» serait ainsi capable de les interpréter comme des trames aléatoires. La plupart seraient rejetées, mais quelques unes seraient acceptée comme valides, et donc une «adresse» serait détectée. Un groupe de personnes possédant chacune d&#039;innombrables piles de globules serait capable d&#039;émettre plusieurs millions de trames aléatoires par secondes, largement de quoi saturer un receveur Bluetooth.

La question n&#039;est pas informatique mais physique: le vaccin agglomère les globules en piles qui forment des antennes dont la fréquence est fonction de leur longueur, soit environ 10cm chez pas mal de gens, plus ou moins chez d&#039;autres. Le Bluetooth en mode «mange-tout», détecte des «adresses», mais c&#039;est du bruit. Tout cela n&#039;est bien sûr qu&#039;une hypothèse éclairée. Le travail nécessaire pour mettre au propre ces quelques lignes d&#039;explications nécessiterait des semaines de travail et d&#039;expérimentation. Je ne m&#039;y risquerai pas. Les connaissances de base en électronique suffisent à me convaincre de la banalité du phénomène.

Les «micropuces», c&#039;est du roman. D&#039;ailleurs, le Bluetooth serait un très mauvais choix de protocole. Paradoxalement, ce sont les défauts du Bluetooth qui sont responsables du phénomène en question. Si il y avait vraiment des «micropuces» dans le sans des vaccinés, d&#039;abord on les verrait, ensuite on ne détecterait rien: un protocole compressé, voir crypté, est indiscernable du bruit électromagnétique ambiant. Son usage via une couche physique inconnue serait pour ainsi dire impossible pour un individu ordinaire.

On peut légitimement croire à tout, mais pas n&#039;importe comment. La réalité induit un discours de type sui generis, irréductible à une quelconque doxa. Pour s&#039;y retrouver, inutile de se fier à untel ou à untel. Il n&#039;y a pas d&#039;autre choix que de devenir spécialiste en tout: il faut apprendre les mathématiques, la physique, la biologie, la sociologie, tout ce qui est humainement possible d&#039;ingurgiter. En son temps, le brave Platon l&#039;exprimait ainsi: «Que nul n&#039;entre ici s&#039;il n&#039;est géomètre.»]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Les théories les plus farfelues ne sont pas forcément les plus fausses. La réalité se moque des fautes de goût; il suffit d&rsquo;avoir croisé une fourmi-panda ou un poisson chauve-souris à lèves rouges pour s&rsquo;en convaincre. En fait, la réalité est tellement foutraque qu&rsquo;elle échoue la plupart du temps à même avoir l&rsquo;air idiote: on ne la voit pas et puis c&rsquo;est tout. Le simple fait que les théories «complotistes» aient du sens doit nous laisser penser qu&rsquo;elles sont fausses, car compréhensibles par n&rsquo;importe quel quidam. Dans la vraie vie de l&rsquo;ingénieur, voir du chercheur, une virgule mal placée peut transformer une galaxie en neutron.</p>
<p>Prenons l&rsquo;exemple des nanopuces communiquant en Bluetooth.</p>
<p>Le Bluetooth exploite des fréquences de l&rsquo;ordre de 2,4GHz. Pour émettre un signal sur cette fréquence, il faut une antenne d&rsquo;environ 10cm: une pile de globules rouges fait l&rsquo;affaire. Les autopsies des décédés vaccinés ont mis en évidence de telles structures. Dans le sang des injectés on retrouve en effet des hématies dites en rouleaux, ressemblant au microscope à des piles d&rsquo;assiettes. Ce phénomène est lié à la présence dans le sang de protéines de type immunoglobuline ou fibrinogène. Il est le symptôme d&rsquo;un état pathologique, inflammatoire ou infectieux, occasionnant une coagulation accrue. L&rsquo;augmentation des D-dimères mesurés dans les échantillons sanguins des vaccinés est précisément le signe diagnostique évoquant ce cas. </p>
<p>Pour recevoir le signal, l&rsquo;appareil Bluetooth doit être mis en configuration «promiscuous». Autrement-dit, il doit accepter tous les messages, même malformés. Une adresse Bluetooth est constituée de 48 bits (0 ou 1), encapsulés dans une trame de 128 bits. Avec un débit de plus de 2Mbit/s, un receveur Bluetooth peut recevoir plusieurs dizaines de milliers de trames par secondes. Le Bluetooth est capable d&rsquo;opérer à très faible énergie, par exemple pour détecter des balises (Bluetooth Low Energy Beacons).</p>
<p>Le flux sanguin, par son mouvement localement turbulent, crée un faible bruit électromagnétique qui peut se convertir en ondes via les piles de globules rouges de la bonne longueur. Un receveur Bluetooth en mode «promiscuous» serait ainsi capable de les interpréter comme des trames aléatoires. La plupart seraient rejetées, mais quelques unes seraient acceptée comme valides, et donc une «adresse» serait détectée. Un groupe de personnes possédant chacune d&rsquo;innombrables piles de globules serait capable d&rsquo;émettre plusieurs millions de trames aléatoires par secondes, largement de quoi saturer un receveur Bluetooth.</p>
<p>La question n&rsquo;est pas informatique mais physique: le vaccin agglomère les globules en piles qui forment des antennes dont la fréquence est fonction de leur longueur, soit environ 10cm chez pas mal de gens, plus ou moins chez d&rsquo;autres. Le Bluetooth en mode «mange-tout», détecte des «adresses», mais c&rsquo;est du bruit. Tout cela n&rsquo;est bien sûr qu&rsquo;une hypothèse éclairée. Le travail nécessaire pour mettre au propre ces quelques lignes d&rsquo;explications nécessiterait des semaines de travail et d&rsquo;expérimentation. Je ne m&rsquo;y risquerai pas. Les connaissances de base en électronique suffisent à me convaincre de la banalité du phénomène.</p>
<p>Les «micropuces», c&rsquo;est du roman. D&rsquo;ailleurs, le Bluetooth serait un très mauvais choix de protocole. Paradoxalement, ce sont les défauts du Bluetooth qui sont responsables du phénomène en question. Si il y avait vraiment des «micropuces» dans le sans des vaccinés, d&rsquo;abord on les verrait, ensuite on ne détecterait rien: un protocole compressé, voir crypté, est indiscernable du bruit électromagnétique ambiant. Son usage via une couche physique inconnue serait pour ainsi dire impossible pour un individu ordinaire.</p>
<p>On peut légitimement croire à tout, mais pas n&rsquo;importe comment. La réalité induit un discours de type sui generis, irréductible à une quelconque doxa. Pour s&rsquo;y retrouver, inutile de se fier à untel ou à untel. Il n&rsquo;y a pas d&rsquo;autre choix que de devenir spécialiste en tout: il faut apprendre les mathématiques, la physique, la biologie, la sociologie, tout ce qui est humainement possible d&rsquo;ingurgiter. En son temps, le brave Platon l&rsquo;exprimait ainsi: «Que nul n&rsquo;entre ici s&rsquo;il n&rsquo;est géomètre.»</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : de Fauconval Pierrette		</title>
		<link>https://neosante.eu/les-vaxxes-sont-ils-des-bipeurs/#comment-3305</link>

		<dc:creator><![CDATA[de Fauconval Pierrette]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Sep 2024 21:24:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://neosante.eu/?p=57513#comment-3305</guid>

					<description><![CDATA[Bravo Docteur. Merci pour votre courage.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Bravo Docteur. Merci pour votre courage.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Mostaert Louis		</title>
		<link>https://neosante.eu/les-vaxxes-sont-ils-des-bipeurs/#comment-3298</link>

		<dc:creator><![CDATA[Mostaert Louis]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 27 Sep 2024 16:15:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://neosante.eu/?p=57513#comment-3298</guid>

					<description><![CDATA[Aucun pays n&#039;a organisé un contrôle officiel du contenu des flacons pendant leur utilisation. Alors que ce sont bien les autorités qui ont signé les contrats et organisé les campagnes d&#039;injections à répétition, parfois forcées sous la pression du CST. Où l&#039;on voit que les responsables (politiques, médicaux, médiatiques...) font entière confiance aux firmes qui communiquent une composition « officielle » (non vérifiée donc).
Dans les usines, il faut bien que les ingrédients y entrent pour y être conditionnés. Mais le personnel
est sûrement tenu au secret (professionnel, de fabrication, industriel, commercial...).
Difficile, à ce stade, d&#039;être certain que la thèse est vraie ou fausse, même si elle est plus que vraisemblable. Si elle s&#039;avère juste, le but est toujours vénal (produire du fric) : soit collecter des data en continu, soit provoquer des maladies... à traiter avec de la chimie brevetée. Puisque les médecins sont maintenant conditionnés à rendre une bonne santé aux malades en leur prescrivant de la chimie brevetée... sans jamais mettre fin à la prescription (à vie donc) !]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Aucun pays n&rsquo;a organisé un contrôle officiel du contenu des flacons pendant leur utilisation. Alors que ce sont bien les autorités qui ont signé les contrats et organisé les campagnes d&rsquo;injections à répétition, parfois forcées sous la pression du CST. Où l&rsquo;on voit que les responsables (politiques, médicaux, médiatiques&#8230;) font entière confiance aux firmes qui communiquent une composition « officielle » (non vérifiée donc).<br />
Dans les usines, il faut bien que les ingrédients y entrent pour y être conditionnés. Mais le personnel<br />
est sûrement tenu au secret (professionnel, de fabrication, industriel, commercial&#8230;).<br />
Difficile, à ce stade, d&rsquo;être certain que la thèse est vraie ou fausse, même si elle est plus que vraisemblable. Si elle s&rsquo;avère juste, le but est toujours vénal (produire du fric) : soit collecter des data en continu, soit provoquer des maladies&#8230; à traiter avec de la chimie brevetée. Puisque les médecins sont maintenant conditionnés à rendre une bonne santé aux malades en leur prescrivant de la chimie brevetée&#8230; sans jamais mettre fin à la prescription (à vie donc) !</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Laurette		</title>
		<link>https://neosante.eu/les-vaxxes-sont-ils-des-bipeurs/#comment-3294</link>

		<dc:creator><![CDATA[Laurette]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Sep 2024 18:39:43 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://neosante.eu/?p=57513#comment-3294</guid>

					<description><![CDATA[https://m.youtube.com/watch?v=rLY-C8wex_k&#038;feature=youtu.be
Les espagnols ont été les premiers à analyser le contenu des fioles et à tirer le signal d&#039;alarme...
Nous ne sommes donc pas tous devenus &quot;explosables&quot; mais surtout &quot;commandables&quot; à distance dès la mise en route de la 5G
Souvenez vous à Wuhan... les morts en ville, première ville ayant expérimenté la 5G ...
A La Haye, les oiseaux sont tombés inanimés en masse dès l&#039;activation de la 5G et les canards se maintenaient la tête sous l&#039;eau pour échapper aux ondes...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="https://m.youtube.com/watch?v=rLY-C8wex_k&#038;feature=youtu.be" rel="nofollow ugc">https://m.youtube.com/watch?v=rLY-C8wex_k&#038;feature=youtu.be</a><br />
Les espagnols ont été les premiers à analyser le contenu des fioles et à tirer le signal d&rsquo;alarme&#8230;<br />
Nous ne sommes donc pas tous devenus « explosables » mais surtout « commandables » à distance dès la mise en route de la 5G<br />
Souvenez vous à Wuhan&#8230; les morts en ville, première ville ayant expérimenté la 5G &#8230;<br />
A La Haye, les oiseaux sont tombés inanimés en masse dès l&rsquo;activation de la 5G et les canards se maintenaient la tête sous l&rsquo;eau pour échapper aux ondes&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Maurice		</title>
		<link>https://neosante.eu/les-vaxxes-sont-ils-des-bipeurs/#comment-3292</link>

		<dc:creator><![CDATA[Maurice]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Sep 2024 12:30:06 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://neosante.eu/?p=57513#comment-3292</guid>

					<description><![CDATA[Merci pour cette super info lettre, parfaitement documentée mais demeurant complotiste tout de même pour la majorité du troupeau. 
J&#039;ai une question complotiste évidemment, pourrait-on la rapprocher des multiples questionnements sur les fameuses &quot;MAC adress&quot; observées sur certains injectés et les rendant, dans un vocabulaire purement informatique,  &quot;émetteur et récepteur&quot; à la fois ? 
On ne lâchera rien, peu importe le temps que cela nous prendra, courage à tous !]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Merci pour cette super info lettre, parfaitement documentée mais demeurant complotiste tout de même pour la majorité du troupeau.<br />
J&rsquo;ai une question complotiste évidemment, pourrait-on la rapprocher des multiples questionnements sur les fameuses « MAC adress » observées sur certains injectés et les rendant, dans un vocabulaire purement informatique,  « émetteur et récepteur » à la fois ?<br />
On ne lâchera rien, peu importe le temps que cela nous prendra, courage à tous !</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Stanislas		</title>
		<link>https://neosante.eu/les-vaxxes-sont-ils-des-bipeurs/#comment-3291</link>

		<dc:creator><![CDATA[Stanislas]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Sep 2024 06:14:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://neosante.eu/?p=57513#comment-3291</guid>

					<description><![CDATA[Quant aux analyses sur les décès &quot;dûes&quot; au alias covid, y compris celle de l&#039;INED, elles sont à prendre avec des pincettes hors de France. Pour en avoir une idée, il faut pouvoir analyser les circonstances et ce qui a été réellement produit comme &quot;riposte&quot;.
L&#039;INED qui analyse &quot;France 2020 : 68 000 décès supplémentaires imputables à l’épidémie de Covid-19&quot; numéro 587 mars 2021, raconte un peu des conneries vérifiables..dont celle de la baisse de mortalité routière grâce au confinement. Si on regarde, on observe 700 décès de moins en 2020 qu&#039;en 2019... il reste donc 54 000 décès à expliquer;. 
Le confinement pour &quot;freiner le virus&quot;, est une grosse blague, sans être &quot;scientifique&quot;  à Deux balles ; la France est composée de 30 000 000 de familles composées de 2,4 personnes (INSEE), et sont allé au boulot environ 18 000 000 de personnes (DARES demande de chômage partiel).. tu parles d&#039;un confinement!!  Une étude COMCOR à mourir de rire de type sondage d&#039;autodéclaration, demande aux gens de montrer du doigt son infecteur supposé... heureusement le sondeur institut pasteur  reconnait les biais importants......mais se cale dessus quand même.. quelle bande de déconneurs

Qui a vu qu&#039;il y avait plus de morts en janvier 2017 (66 990)  qu&#039;en avril 2020 (65 851) ?

En avril 2020 mois d&#039;un pic de surmortalité, l&#039;ile de France représente 21 % de la surmortalité française et code 38% des COVID hospitaliers  en France... (IDF population 18% population France)

Hors étude de mortalité toutes causes, standardisée comme celle que fait Pierre Chaillot pour expliquer le nombre de morts sur l&#039;évolution de la démographie, tout ce qui est fait &quot;par cause&quot; tient du flanc complet,  vu que si on regarde les méthodes de standardisation alias &quot;regroupement syndrômique&quot; déployée par l&#039;OMS pour définir la cause initiale et la cause sous jacente, sur la base des certificats médicaux, on se rend compte qu&#039;ils peuvent tout décider d&#039;une cause à partir de leur logiciel MUSE automatiquement

Dès lors qu&#039;on observe la base d&#039;une méthode, toute comparaison internationale est compliquée. Je vois des études basées sur les USA qui ont un état de santé publique proche de l&#039;Afrique... 
Pour finir, je ne comprends pas que les milieux &quot;alias complotistes&quot; restent fixés sur la mortalité, au moment même où l&#039;OMS a supprimé ce paramètre de mortalité pour lancer une épidémie de &quot;maladie nouvelle&quot; forcément émergente&quot; par &quot;anticipation du risque&quot;

Soyons clairs, j&#039;explique les bases méthodiques, les rédacteurs des agences de santé publique et d&#039;autres instituts, regardent les faits et tirent des modélisations sur un facteur, alors qu&#039;un systèmes complexe repose sur plusieurs facteurs. Il n&#039;y a donc aucune animosité, juste de la remise au point 

et j&#039;ai de quoi nettoyer mon écran....au cas où je me prends des tomates..]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Quant aux analyses sur les décès « dûes » au alias covid, y compris celle de l&rsquo;INED, elles sont à prendre avec des pincettes hors de France. Pour en avoir une idée, il faut pouvoir analyser les circonstances et ce qui a été réellement produit comme « riposte ».<br />
L&rsquo;INED qui analyse « France 2020 : 68 000 décès supplémentaires imputables à l’épidémie de Covid-19 » numéro 587 mars 2021, raconte un peu des conneries vérifiables..dont celle de la baisse de mortalité routière grâce au confinement. Si on regarde, on observe 700 décès de moins en 2020 qu&rsquo;en 2019&#8230; il reste donc 54 000 décès à expliquer;.<br />
Le confinement pour « freiner le virus », est une grosse blague, sans être « scientifique »  à Deux balles ; la France est composée de 30 000 000 de familles composées de 2,4 personnes (INSEE), et sont allé au boulot environ 18 000 000 de personnes (DARES demande de chômage partiel).. tu parles d&rsquo;un confinement!!  Une étude COMCOR à mourir de rire de type sondage d&rsquo;autodéclaration, demande aux gens de montrer du doigt son infecteur supposé&#8230; heureusement le sondeur institut pasteur  reconnait les biais importants&#8230;&#8230;mais se cale dessus quand même.. quelle bande de déconneurs</p>
<p>Qui a vu qu&rsquo;il y avait plus de morts en janvier 2017 (66 990)  qu&rsquo;en avril 2020 (65 851) ?</p>
<p>En avril 2020 mois d&rsquo;un pic de surmortalité, l&rsquo;ile de France représente 21 % de la surmortalité française et code 38% des COVID hospitaliers  en France&#8230; (IDF population 18% population France)</p>
<p>Hors étude de mortalité toutes causes, standardisée comme celle que fait Pierre Chaillot pour expliquer le nombre de morts sur l&rsquo;évolution de la démographie, tout ce qui est fait « par cause » tient du flanc complet,  vu que si on regarde les méthodes de standardisation alias « regroupement syndrômique » déployée par l&rsquo;OMS pour définir la cause initiale et la cause sous jacente, sur la base des certificats médicaux, on se rend compte qu&rsquo;ils peuvent tout décider d&rsquo;une cause à partir de leur logiciel MUSE automatiquement</p>
<p>Dès lors qu&rsquo;on observe la base d&rsquo;une méthode, toute comparaison internationale est compliquée. Je vois des études basées sur les USA qui ont un état de santé publique proche de l&rsquo;Afrique&#8230;<br />
Pour finir, je ne comprends pas que les milieux « alias complotistes » restent fixés sur la mortalité, au moment même où l&rsquo;OMS a supprimé ce paramètre de mortalité pour lancer une épidémie de « maladie nouvelle » forcément émergente » par « anticipation du risque »</p>
<p>Soyons clairs, j&rsquo;explique les bases méthodiques, les rédacteurs des agences de santé publique et d&rsquo;autres instituts, regardent les faits et tirent des modélisations sur un facteur, alors qu&rsquo;un systèmes complexe repose sur plusieurs facteurs. Il n&rsquo;y a donc aucune animosité, juste de la remise au point </p>
<p>et j&rsquo;ai de quoi nettoyer mon écran&#8230;.au cas où je me prends des tomates..</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Stanislas		</title>
		<link>https://neosante.eu/les-vaxxes-sont-ils-des-bipeurs/#comment-3288</link>

		<dc:creator><![CDATA[Stanislas]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 26 Sep 2024 04:33:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://neosante.eu/?p=57513#comment-3288</guid>

					<description><![CDATA[Je prend l&#039;affaire par déduction en rapport avec l&#039;histoire. Mes investigations très peu connues mais expliquées dans une vidéo avec Pierre Chaillot montrent en mode accéléré que le alias covid est un exercice international, une standardisation basée sur des maladies respiratoires et infectieuses chroniques et basée sur la codification CIM10, totalement maitrisée in fine par l&#039;OMS (cause de mortalité et hospitalisation). Il n&#039;y a pas eu plus de maladies respiratoires et infectieuses en 2020-2021 que les années précédentes. 
Ca s&#039;explique très bien quand on met différents paramètres, dont les subtilités sémantiques que ne connaissent pas des types comme moi, incultes en infectiologie, pneumologie, radiologie, et médecine DIM (information hospitalière= en parallèle sur une période donnée (2020). Garder en mémoire que l&#039;OMS en lançant l&#039;alerte mondiale parle au départ d&#039;une &quot;pneumonie associée au sars cov 2&quot; devenu COVID marque de la maladie. Qui sait en population le nombre de pneumonies diverses possibles et probables sans avoir lu le CODEX ou PILLY ECN des pneumologues ? vous seriez surpris des affirmations alors que les spécialistes disent qu&#039;il est par exemple difficile de reconnaitre une BPCO d&#039;un asthme, sans investiguer.. 

Une fois aligné tout ça sur la table, on perçoit la stupidité volontaire ou non des blablateurs médiatiques dont le but était de foutre la chiasse à la population..

Pourquoi cette introduction ?
On se rappellera que le rambo-cov2 avait flingué ou mis en taule les autres virus saisonniers, dont la grippe et d&#039;autres pneumonies virales habituelles. Elle a disparu soudainement la semaine 12 de 2020. L&#039;injection de grippe de 2020 c&#039;était pour quoi ? et celle de 2021 encore pire, puisque les chiffres hospitaliers montrent encore moins de diagnostics de grippe que 2020 ? ils ont piqué avec quoi comme virus dedans..???

le alias covid ayant créee 2% des patients à l&#039;hôpital et maxi 8% des soins critiques en 2020 (chiffres ATIH),  la vraie question à se poser est à quoi a servi l&#039;innovation injectale de biceps qui semblait lutter contre une &quot;maladie respi et infectieuse transmissible&quot;, qui ne protége pas de la transmission   (documenté officiellement). ALors elle sert à quoi ? 

Le Problème est posé 
Tout est étrange effectivement à propos des piquouzes innovantes irreversibles. Sauf preuve du contraire, personne à ma connaissance ne connait la composition officielle du jus de ???? , alors qu&#039;il y a des notices pour le moindre médoc
L&#039;OMS en 2021 demande aux hôpitaux une &quot; Estimation de l’efficacité des vaccins contre la COVID-19 sur les hospitalisations dues à une infection respiratoire aiguë sévère (IRAS) associée à une infection par le SARS-CoV-2 confirmée en laboratoire&quot;.. 

IL se pourrait qu&#039;il y ait eu un essai en population randomisée en double aveugle ; qui a reçu du vrai, quand on voit que des gens souffrent mais d&#039;autres sont en pleine forme ? Ce ne serait pas impossible. 
Je ne sais pas me prononcer sur le départ ; en revanche, ce qui est important à investiguer, c&#039;est qu&#039;il y a des études qui parlent de standardisation des ARNm aux grippes (octobre 2021) et d&#039;adaptation des arnM au covid avec le dernier &quot;variant&quot; JN1 du sars cov 2 de la gigantesque liste de GISAID qui a probablement autant de lien de cousinade que moi et Mr RAsir..

Gaffe maintenant ça pue, quel que soit le contenu..]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Je prend l&rsquo;affaire par déduction en rapport avec l&rsquo;histoire. Mes investigations très peu connues mais expliquées dans une vidéo avec Pierre Chaillot montrent en mode accéléré que le alias covid est un exercice international, une standardisation basée sur des maladies respiratoires et infectieuses chroniques et basée sur la codification CIM10, totalement maitrisée in fine par l&rsquo;OMS (cause de mortalité et hospitalisation). Il n&rsquo;y a pas eu plus de maladies respiratoires et infectieuses en 2020-2021 que les années précédentes.<br />
Ca s&rsquo;explique très bien quand on met différents paramètres, dont les subtilités sémantiques que ne connaissent pas des types comme moi, incultes en infectiologie, pneumologie, radiologie, et médecine DIM (information hospitalière= en parallèle sur une période donnée (2020). Garder en mémoire que l&rsquo;OMS en lançant l&rsquo;alerte mondiale parle au départ d&rsquo;une « pneumonie associée au sars cov 2 » devenu COVID marque de la maladie. Qui sait en population le nombre de pneumonies diverses possibles et probables sans avoir lu le CODEX ou PILLY ECN des pneumologues ? vous seriez surpris des affirmations alors que les spécialistes disent qu&rsquo;il est par exemple difficile de reconnaitre une BPCO d&rsquo;un asthme, sans investiguer.. </p>
<p>Une fois aligné tout ça sur la table, on perçoit la stupidité volontaire ou non des blablateurs médiatiques dont le but était de foutre la chiasse à la population..</p>
<p>Pourquoi cette introduction ?<br />
On se rappellera que le rambo-cov2 avait flingué ou mis en taule les autres virus saisonniers, dont la grippe et d&rsquo;autres pneumonies virales habituelles. Elle a disparu soudainement la semaine 12 de 2020. L&rsquo;injection de grippe de 2020 c&rsquo;était pour quoi ? et celle de 2021 encore pire, puisque les chiffres hospitaliers montrent encore moins de diagnostics de grippe que 2020 ? ils ont piqué avec quoi comme virus dedans..???</p>
<p>le alias covid ayant créee 2% des patients à l&rsquo;hôpital et maxi 8% des soins critiques en 2020 (chiffres ATIH),  la vraie question à se poser est à quoi a servi l&rsquo;innovation injectale de biceps qui semblait lutter contre une « maladie respi et infectieuse transmissible », qui ne protége pas de la transmission   (documenté officiellement). ALors elle sert à quoi ? </p>
<p>Le Problème est posé<br />
Tout est étrange effectivement à propos des piquouzes innovantes irreversibles. Sauf preuve du contraire, personne à ma connaissance ne connait la composition officielle du jus de ???? , alors qu&rsquo;il y a des notices pour le moindre médoc<br />
L&rsquo;OMS en 2021 demande aux hôpitaux une  » Estimation de l’efficacité des vaccins contre la COVID-19 sur les hospitalisations dues à une infection respiratoire aiguë sévère (IRAS) associée à une infection par le SARS-CoV-2 confirmée en laboratoire ».. </p>
<p>IL se pourrait qu&rsquo;il y ait eu un essai en population randomisée en double aveugle ; qui a reçu du vrai, quand on voit que des gens souffrent mais d&rsquo;autres sont en pleine forme ? Ce ne serait pas impossible.<br />
Je ne sais pas me prononcer sur le départ ; en revanche, ce qui est important à investiguer, c&rsquo;est qu&rsquo;il y a des études qui parlent de standardisation des ARNm aux grippes (octobre 2021) et d&rsquo;adaptation des arnM au covid avec le dernier « variant » JN1 du sars cov 2 de la gigantesque liste de GISAID qui a probablement autant de lien de cousinade que moi et Mr RAsir..</p>
<p>Gaffe maintenant ça pue, quel que soit le contenu..</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Andrée		</title>
		<link>https://neosante.eu/les-vaxxes-sont-ils-des-bipeurs/#comment-3285</link>

		<dc:creator><![CDATA[Andrée]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Sep 2024 23:01:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://neosante.eu/?p=57513#comment-3285</guid>

					<description><![CDATA[Tout est possible cher Yves Rasir.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Tout est possible cher Yves Rasir.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Joseph		</title>
		<link>https://neosante.eu/les-vaxxes-sont-ils-des-bipeurs/#comment-3283</link>

		<dc:creator><![CDATA[Joseph]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Sep 2024 21:01:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://neosante.eu/?p=57513#comment-3283</guid>

					<description><![CDATA[Il y a tellement de manipulation et de corruption partout que ce scénario est, malheureusement, des plus vraisemblables.
Un être humain conscient de lui-même ne se laisse pas injecter n&#039;importe quoi dans le corps ni ne laisse, non plus, injecter de tels poisons dans le corps de ses enfants.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Il y a tellement de manipulation et de corruption partout que ce scénario est, malheureusement, des plus vraisemblables.<br />
Un être humain conscient de lui-même ne se laisse pas injecter n&rsquo;importe quoi dans le corps ni ne laisse, non plus, injecter de tels poisons dans le corps de ses enfants.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Par : Jo		</title>
		<link>https://neosante.eu/les-vaxxes-sont-ils-des-bipeurs/#comment-3282</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jo]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Sep 2024 20:44:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://neosante.eu/?p=57513#comment-3282</guid>

					<description><![CDATA[Question : &quot;les composants nano-électroniques sont « aérosolisables »&quot;, donc vaccinés ou non, nous serions tous &quot;contaminés&quot; ?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Question : « les composants nano-électroniques sont « aérosolisables » », donc vaccinés ou non, nous serions tous « contaminés » ?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
