Commentaires sur : Pasteur se dépasteurise !

Par : jacques antonin

jacques antonin — Thu, 02 May 2024 20:01:16 +0000

enfin une vision naturelle de la manifestation de la Vie avec le principe d’harmonisation et non de la guerre …il était temps !

Par : chantrel

chantrel — Mon, 29 Apr 2024 16:57:08 +0000

Des décennies d’errances et de victimes non reconnues… D’ostracisation pour ceux qui 23024critiquaient , interrogeaint ou demandaient « réparation »…si tant est que l’argent puisse remplacer une santé massacrée…
Béchamp vs pasteur ? A voire restons prudents…. pourtant les derniers écrits de Pasteur témoignaient de ces doutes… BNF bulletins académie des science de 1883 .
Les russes soignent avec des « phages » depuis des lustres …. Mais shuuuuuttttt ….c’est « complôtiste ». Et puis « la science cela ne se discute pas » dixit mme Buzin…Remdesivir, vaccin, rivotril et midazolame…Au dodo;
Si la science ( dont les découvertes sont souvent empiriques et accidentelles…) ne » devait pas » être questionnée et remise en question nous serions encore à l’âge des cavernes…un postulat de base faut et tout le raisonnement est FAUX il faut donc savoir faire humblement tabula raza et avec un regard neuf et de la prudence revoir le postulat. on perdrait moins de temps et d’argent plutôt que de persévérer dans l’erreur. ERRARE HUMUNUM EST PERSEVERARE DIABOLICUM
Cette Science reconnait pourtant que notre corps contient des milliards de bactéries et de protéines ….et que sans elles point d’humain… Pasteur et ses amis les tuent à chaque prise d’antibiotique … Ou ANTI VIE puisque biotique = vivant
Montagnier se tournait vers les médecines vibratoires ô combien ridiculisées …Exit le cher Homme, pour cause de grand âge… (ce que d’autres qualifieraient d’expérience) vers les États Unis où il enseignait encore régulièrement avant de s’opposer aux thèses farfelues du pangolin criminelle et de la chauve souris jezabelle …Le XXI eme siècle sera t il celui de la sagesse ou du ‘toujours plus de pognon’ ?
Remettre l’homme en premier plan avant tout : primum non nocere secundum cavere tertium sanare… la médecine et la recherche feraient bien de s’en souvenir !!!!
Hier on nous parlait du pangolin qui avait convolé avec une chauve souris … Aujourd’hui on nous parle d’un canard ou d’une poulette qui aurait commis l’acte improbable avec une vache ou un taureau … dans les pays du désert on nous parlait autrefois du châmeau pour le HINI ou le H5NI, bref les contes s’adaptent en fonction des tropiques…. il faudrait qu’ils se mettent d’accord … et puis, pourquoi les chercheurs n’ont ils jamais les souches vivantes de ces « virus » pour pouvoir effectuer leurs recherches ….?????
Alors, isolés ou pas ces « virus » ? Quelqu’ils soient … et, toutes criminelles ces bactéries ? Pourquoi ne porte ton pas plus les recherches sur les parasitoses … les Aliens , ou colonisateurs à bas bruits de nos organismes … que nos corps fragilisés par tant de chimique et d’ondes n’arrivent plus à éliminer ? !!!!! Pourquoi l’hydroxychloroquine et l’ivermectrine ou l’artémisia toutes interdites ont été les meilleurs traitements lors de la pangolite de 2019 ? curieux non ? de quoi réfléchir sur leur mode de fonctionnement et les maladies ou parasites qu’ils traitent habituellement… pasteur et big Pharma auraient ils peur des réponses ? Bonnes recherches …à tous pour le bonheur et la santé de l’humanité.

Par : Platon

Platon — Thu, 25 Apr 2024 10:09:19 +0000

Pas trop vite en besogne Monsieur Rasir ! .
.
Désolé de tempérer votre optimisme (il en faut) mais quitte à recruter un scientifique des « states » j’aurai préféré un Tom Cowan ou un Andrew Kaufman.
Lorsque, dans un enthousiaste élan, vous qualifiez l’intervention de cette fière pasteurienne de « Béchamp pur jus », nous sommes à la limite de l’insulte envers notre cher et vénéré véritable savant français.
Proposez lui 1 ou 2 heures de débat ou simplement d’échanges avec Alain Scohy et nous pourrons évaluer les véritables connaissances de cette charmante scientifique.

Je reste très dubitatif sur la qualité et l’honnêteté de ce qui peut sortir d’un institut nommé Pasteur.

Par : Brigitte Fau

Brigitte Fau — Thu, 25 Apr 2024 09:24:25 +0000

Malheureusement, le raisonnement des microbes cohabitants avec « l’hôte » reste une interprétation basée sur les dogmes de l’asepsie prétendant que les microbes sont étrangers à nos organismes.
En remontant à la source de l’erreur on comprendrait que ceux-ci sont du SOI, la vie en nous depuis les gamètes puis l’oeuf… à l’origine de tout dans nos organismes et sans lesquels nous ne serions que matière inerte.
Béchamp l’avait compris ! Tant que les scientifiques ne s’intéresseront pas à ses travaux on ajoute des interprétations à des dogmes sans jamais changer de voie.

Par : JUST

JUST — Wed, 24 Apr 2024 16:38:22 +0000

voilà qui est surprenant ?
Je suis curieux de savoir comment a été recrutée cette nouvelle directrice ?
Qui y avait-il dans le comité de recrutement ? Sur quelles bases scientifiques se sont ils appuyés pour la recruter ?
Il faut rester sur ses gardes…wait and see