Commentaires sur : Quatre objections au regain de fiction

Par : Platon

Platon — Fri, 05 Apr 2024 17:29:56 +0000

Bonjour Michel, vous dites :

« Personnellement , je ne suis pas « complotiste » dans le sens ou il y aurait des personnes qui se regrouperaient pour agir conjointement dans un sens établi. »
Qu’à fait l’OMS avec la fausse maladie de la COUILLEVIDE 19 ? Bill Gates et l’Event 201 ça ne vous dit rien ?
Désolé mais nier à ce point la réalité des complots me semble malsain.

Je suis compotiste et fier de l’être, je réussi particulièrement bien la compote de pommes.
Allez Michel, ressaisissez-vous !

Par : Mostaert Louis

Mostaert Louis — Fri, 05 Apr 2024 17:01:34 +0000

Toutes ces théories virales reposent sur le fait que le prétendu nouveau virus et la prétendue nouvelle maladie qui lui a été associée n’existaient pas AVANT. C’est-à-dire avant l’utilisation des fameux et fumeux tests PCR qui servent à étiqueter covid-19 des malades qui seraient étiquetés autrement sans un test positif. Car s’il s’avère que le virus existe depuis une durée indéterminée, toutes ces théories sont minées : tout le blabla sur l’origine et la propagation du virus, sur son évolution et ses variants plus ou moins virulents ou contagieux, tout s’écroule, s’effondre, se désintègre !
Maintenant, pour ceux qui veulent croire au gain de fonction, ce sars-cov2 en a une extraordinaire : il est capable de nuire à ses victimes par « procuration ». En effet, il ne rend pas malade directement mais il utilise les décideurs pour qu’ils infligent aux populations des mesures mortifères. Quelle intelligence, pour un être maléfique qui n’est doté d’aucun neurone !
Plus sérieusement, l’escroquerie a consisté à emballer la réalité pour tromper les populations et leur vendre les nouvelles mesures dites sanitaires, les nouveaux virus, la nouvelle maladie, les nouveaux vaccins et les nouveaux traitements, bref, pour produire de nouveaux marchés juteux (puisque ce sont les états qui paient directement, comme les marchés d’armement militaire). C’est tout comme l’escroquerie « climatique » qui consiste à emballer la réalité du dérèglement météo en « réchauffement climatique » en accusant le carbone et son effet de serre désormais inversé (le GIEC rapporte que les températures augmentent plus fort aux pôles qu’à l’équateur). Tout ça pour qu’on ne touche pas aux vraies causes humaines qui impactent les conditions météo (la chaleur et l’humidité de l’air) et leurs conséquences, à savoir la consommation d’énergie et l’aménagement des territoires (le GIEC conclut que seul le carbone produit un réchauffement et pas du tout toute la chaleur rejetée dans l’atmosphère par les activités humaines, bref il considère qu’il y a de la chaleur qui ne chauffe pas).
Pour en revenir au gain de fonction, je me méfie de nouveaux poisons chimiques qui seraient mis au point en labo et déversés sur les populations pour les rendre malades en affirmant qu’il s’agit d’un nouveau virus qui oblige à « vacciner » la terre entière.

Par : Minna

Minna — Fri, 05 Apr 2024 09:15:19 +0000

https://childrenshealthdefense.org/defender/la-dissimulation-du-covid-le-gouvernement-a-force-les-vaccins-covid-pour-proteger-lindustrie-des-armes-biologiques/?lang=fr
Article reçu de la LNPLV ou : « Comment les militaires américains ont détourné l’interdiction de poursuivre les recherches sur les armes biologiques offensives en prétendant mettre au point un vaccin préventif ».
On a donc des équipes de scientifiques (je ne mets pas en doute la sincérité de la plupart d’entre eux) qui « bricolent » sur des entités patchworks numériques et nommées sur consensus, dont les fonctions sont purement hypothétiques, qui produisent des chimères dont l’activité n’est même pas supposable tant il y a de lacunes logiques et matérielles dans le processus.
Le commanditaire (Fort Detrick ou pas) éclairerait sur le résultat probable (mortifère, bien sûr) et peu importe si l’arme biologique est le sarscov ou le prétendu vaccin. Pour ma part, je pencherais pour le prétendu vaccin, produit qui a bel et bien été injecté pour une étude sauvage sur la population mondiale et dont on connaît (si on le cherche) les effets dits »adverses » répartis par lots, donc en fonction du contenu.

Par : Platon

Platon — Thu, 04 Apr 2024 15:58:59 +0000

En réponse à Samy.

Bonjour Samy,
Le « bébé avec l’eau du bain » nommé Pasteur était un imposteur et un incompétent.
Lorsque vous aurez approfondi vos connaissances sur l’œuvre immense et exceptionnelle d’Antoine Béchamp et sa découverte des microzymas (travail indispensable) vous n’aurez plus de scrupules, je vous le garantis.
Cordialement.

Par : Platon

Platon — Thu, 04 Apr 2024 15:46:43 +0000

Bonjour Michel, vous dites :

Je suis compotiste et fier de l’être, je réussi particulièrement bien la compote de pommes.
Allez Michel, ressaisissez-vous !

Par : Glibert Michel

Glibert Michel — Thu, 04 Apr 2024 10:26:16 +0000

bonjour,

je suis très admiratif des recherches et de l’intelligence de rédaction de Yves,
Personnellement , je ne suis pas « complotiste » dans le sens ou il y aurait des personnes qui se regrouperaient pour agir conjointement dans un sens établi.
Je préfère penser que la vague covidienne avec les flots de dérapages énoncés dans cette infos lettre, que je ne remet pas en question, serait plutôt une vague d’erreurs en cascade toutes conduites par la peur . Peur immense qui conduit notre civilisation au désastre, peur profondément ancrée dans le coeur humain , peur inconscientisée par notre culturation , occultée massivement par la mise sous couvercle de toute nos émotions .
Peurs multipliées par les individus qui ont chacun à leur échelle réagit dans un sens qui au bout du compte est devenu aberration meurtrière ….
Que pensez vous d’investiguer dans ce sens ? La simple (hyper complexe) question du comment accueillir la ou les peurs collectives , qui ont maintes fois fait délirer notre humanité, me semble source de conscientisation et donc d’évolution sociétale . Qu’en pensez vous ?

Par : Jefresi

Jefresi — Thu, 04 Apr 2024 07:51:22 +0000

C’est vrai, il est très difficile d’être à contre-courant de l’idéologie dominante. Souvent, devant l’adversité, la dérive apparaît, mais rien ne permet de perdre la direction de la boussole de la raison, si tant est que la raison s’appuie fermement sur les faits et non les ragots.
Dès mars 2020, au lancement de la campagne covid, dont les premiers échos n’avaient pas vraiment retenu mon attention, devant l’ampleur des restrictions au mode de vie et de travail, je fus saisi par la propagation du sentiment de peur répandue par les médias. Alors que je sortais d’une petite grippe printanière parfaitement attendue et normale comme crise d’adaptation au regain de la vitalité, j’avais saisi l’inanité de cette gigantesque campagne de bourrage de crâne. Je fus rejeté de toutes parts par mes propos qui se voulaient apaisant, mais parfaitement incompris par mes interlocuteurs. Il est vrai que les théories dites pasteurienne et la théorie du terrain ne m’étaient pas inconnus. Mais laquelle choisir malgré mes connaissances, même si je penchais depuis longtemps plus vers celle du terrain. Depuis, cet épisode, ma certitude à celle du terrain s’est largement affirmée.
Reste, que c’est la science qui a pour tâche de réunir les deux aspects en une seule et de dégager tous les côtés étrangers, et ils sont nombreux cotés de pasteuriens, pour enfin organiser les conditions nécessaires à la bonne santé humaine, certainement étendues aux autres animaux dont nous faisons aussi partie.
Le processus est ingrat, les croyances sont bien ancrées, les aspects économiques sont gigantesques et les intérêts bien établis. Toutefois, la campagne de la COVID a eu pour fonction d’ébranler toutes les institutions relatives à l’économie de la santé, d’autres institutions économiques sont ébranlées parallèlement qui progressivement élargissent les fissures.
Enfin, votre revue et newsletter sont intéressantes et vivantes par leur contenu. Recevez tous mes encouragements pour votre activité.

Par : Jaune

Jaune — Thu, 04 Apr 2024 06:58:00 +0000

Très bon texte, pertinent. L’avenir nous donnera, je l’espère, plus de réponses à nos questions. Gardons l’esprit critique !

Par : Samy

Samy — Wed, 03 Apr 2024 22:11:49 +0000

Cher Monsieur,
J’aime vos articles et suis bien souvent d’accord avec vos arguments. Que feu le professeur Montagnier, ai prétendu très tôt l’existence d’inserts du génome de la malaria et du sida dans le « nouveau venu » covid, qu’une équipe indienne ai fait concomitamment la même annonce avant de la retirer sous la pression et que l’hydroxychloroquine et surtout l’ivermectine ai démontrés une telle efficacité dans le traitement laisse penser, selon moi et je suis un simple chercheur de vérités en toute humilité, qu’il demeure un doute sur la fabrication éventuelle d’un organisme manipulé. Entre le dogme de l’existence de virus et celui de leurs non existence, repose encore notre grande ignorance de la complexité du vivant. Revenir de la vision pasteurienne est essentiel mais dois t on jeter ce bébé avec l’eau du bain?